La Polizia di Stato ha indagato in stato di libertà un uomo, residente a Misilmeri, ritenuto responsabile del reato di cui all’art. 2 della legge n. 895/67 relativo alle disposizioni per il controllo e la detenzione delle armi: titolare di licenza di fuochi d’artificio ne teneva in garage 14kg abusivi
LE INDAGINI
La scorsa settimana, poliziotti del Commissariato di P.S. “Brancaccio” Palermo, hanno eseguito una serie di riscontri ed accertamenti relativi ai detentori di licenze orbitanti nel settore dei fuochi pirici, ciò anche in previsione dell’imminenti festività natalizie che inevitabilmente causano recrudescenze del fenomeno degli spari dei fuochi d’artificio, non autorizzati. In tale contesto, i poliziotti hanno sottoposto a controllo amministrativo, presso la propria abitazione, un uomo residente a Misilmeri, titolare di licenza di fuochista che permette di esercitare il mestiere di pirotecnico per l’accensione di fuochi artificiali. Tale accertamento ha consentito di rinvenire, all’interno del garage nella disponibilità dell’uomo, 13 batterie di fuochi artificiali, ed all’interno della sua abitazione, occultati tra bagno, camera da letto e ripostiglio, ulteriori giochi pirici per un totale complessivo superiore a 14 Kg di massa attiva. Gli artifizi pirotecnici rinvenuti, aventi categoria F2, sono risultati di libera vendita, ma detenuti illecitamente in quanto contenenti al loro interno materiale esplodente per un peso netto superiore al limite consentito dalla legge. I fuochi pirici rinvenuti, trasportati in sicurezza con l’ausilio di personale del Nucleo Artificieri della locale Questura, nella circostanza intervenuto, sono stati posti sotto sequestro, mentre l’uomo è stato denunciato a piede libero ai sensi dell’art.2 della legge n. 895/67, relativa alla detenzione illegale di materiale esplodente con massa attiva netta pari a 14,2 Kg.
IL PROVVEDIMENTO
Alla luce di quanto emerso, la licenza di autorizzazione all’esercizio del mestiere di pirotecnico per l’accensione dei fuochi artificiali rilasciata, di cui l’uomo è titolare, è stata ritirata, in attesa di successive determinazioni.
NOTA
Giova precisare che la responsabilità penale delle condotte elencate sarà definita solo dopo l’emissione di una, eventuale, sentenza passata in giudicato, in ossequio al principio costituzionale della presunzione di innocenza.
Seguici su tutte le nostre piattaforme social cliccando questo link https://linktr.ee/yviitv e rimani sempre aggiornato
